無料転職支援 ご利用者の声
S.W.様 30代後半/男性・神奈川県
- 転職前:
- ゼネコンにて建築施工管理業務
- 転職後:
- 不動産会社にて戸建ての建築施工管理業務
・電話面談からの〇〇さんの対応が的確にアドバイス頂きました。
・私(〇〇)の経歴等からどのような企業に向いているか選定してもらいました。
・選考中も、履歴書・経歴書の修正をしてもらい、面接前もシミュレーションしてもらい、助かりました。
Y.K.様 40代前半/男性・埼玉県
- 転職前:
- 大手空調機器メーカーの販売会社にて営業・設計・施工管理業務
- 転職後:
- 業界大手の財閥系不動産会社にてファシリティマネージャー
同日に2社面接を受けれるように段取して頂き転職者への親身になった対応をしてくれたと感じています。
面接回数も本来は複数回の予定でしたが2社共に1回のみとなり負担が大幅に少なくなりました。結果2社共に内定を頂き非常に満足しております。
K.N.様 40代後半/男性・鳥取県
- 転職前:
- 地球温暖化防止を目指すNPO法人での省エネ診断業務に従事
- 転職後:
- 風力発電設備のメンテナンスサービスを行う会社の電気主任技術者職
お世話になりました。
〇〇様のご指導により入社することができそうです。
3~4年前に申し込んだ職希望に気づいて頂き、私のライフワークにマッチした職と喜んでいます。
有難うございました。
S.A.様 30代後半/男性・兵庫県
- 転職前:
- エンジニアリング会社にて発電プラント関係の設計・製図業務
- 転職後:
- 大手メーカーの生産設備設計を行うエンジニアリング会社での機械設計
担当の〇〇さんは、というか、御社の取り組みされている、対応について。
登ろくしてから、1年近く放置していたにもかかわらず、いざ、再就職となった時に、非常に頼りになりました。
面接前後のフォローにも、書面でも電話でも親身に対応して下さり、こちらの意欲を損なう事なく進める事ができて、感謝しております。
求人企業(今回は、〇〇〇〇)によっては、正確な求人票が応ぼ者の手元に届かない点も有る様で、数多くあつかわれている中で、大変な事でしょうが、それらの担当部署は改善の必要があると思います。(上から申し上げる様ですみません。)
M.S.様 40代前半/男性・愛知県
- 転職前:
- 電気設備・電気通信工事会社での施工管理
- 転職後:
- インフラ構築・保守メーカーでの施工管理
正直貴社のことをまったく知りませんでした。そのためか、最初の電話面談時、強引な所のある人だなと思っておりました。
しかし、その後話していくなかで悩みや質問を真摯に聞いていただけた事や企業様への質問に対しほぼ100%回答いただけた事には非常に感謝しております。
特に一番よかったのは、企業様の評価やコンサルタントが企業様へ伝えた事を踏まえての面接対策は他の人材紹介にはないサービスでした。
M.M.様 40代前半/男性・福岡県
- 転職前:
- 工事会社(自営業)での作業責任者・技術員補助・施行管理
- 転職後:
- 産電機器を製造するトータルソリューションカンパニーの電気工事施工管理技士
転職にあたり初めて人材紹介の会社を利用しましたが、大企業ばかりの求人を紹介していただき感謝しております。
もう年齢的に、転職する事は無いと思いますが、また何かあれば相談したいと思っております。ありがとうございました。
H.S.様 60代前半/男性・愛知県
- 転職前:
- アミューズメント企業での設備製造及びメンテナンス業務
- 転職後:
- 再生可能エネルギーO&M会社での太陽光発電設備の保全業務
一連のプロセスが確立していてよかったと思います。
担当コンサルタントの対応も非常に前向きで、自信を持たせていただきました。
H.K.様 30代前半/男性・東京都
- 転職前:
- 建築設備の総合エンジニアリング企業で設備工事の施工管理
- 転職後:
- 日本を代表する業務用設備機器の会社で管工事の施工管理
私は最初、私の要望通りの仕事なんて建設・設備関係にないと思っていたのですが、担当〇〇様のアドバイス、また、クイック様の持っている幅広い物件のおかげで要望通りの職業に決まって非常に満足しています。
Y.Y.様 40代前半/男性・兵庫県
- 転職前:
- ホテルの設備管理業務
- 転職後:
- 地銀グループの設備管理・警備会社での設備管理業務
担当の〇〇さんのきめ細かい心配り、真剣さ、誠実な対応、大変感謝いたしております。ありがとうございました。
おかげさまで〇〇〇〇に内定でき大変嬉しく思います。精一杯がんばっていこうと思います。ありがとうございました。
T.M.様 40代前半/男性・栃木県
- 転職前:
- 環境プラントの維持管理会社にて設備の運転・維持管理業務
- 転職後:
- 外資系大手水処理グループ会社にて設備の運転・維持管理業務
求人票の記載内容と実際に内定後にいただいた労働条件に違いがあった。(特に金額面)
〇〇〇〇の場合、実際賞与が年1回だった。記載上は年2回で他に業績に応じて賞与がでると書いてあった。年収についても350万~700万円見込みと書いてあったが、最低希望はいくらですかと言われて最低条件にされた感じ。普通は残業代抜きで見込み年収は記載すべきだと思う。ということで満足度は4にさせていただきます。
コンサルタントの方の対応には満足しています。ありがとうございました。
※建設・設備求人データベースにお送りいただいた「ご利用満足度アンケート」を掲載しています。ただし、企業名や個人名(弊社コンサルタント、人事担当者など)は伏せています。
また、以下に該当するアンケートについては、掲載を控えることがあります。
- 利用者の特定に繋がり得るもの
- 公序良俗に反する表現、または、過度の誹謗中傷を含むもの